Taylor Swift parece no poder deshacerse de esto.
Swift, que acaba de hacer historia en los Grammy el lunes por la noche, cree que la estudiante que sigue los jets privados de figuras de alto perfil la conoce «demasiado bien», lo que llevó a su equipo a amenazar con emprender acciones legales contra la joven de 21 años.
Los abogados de Swift han enviado más de una carta a Jack Sweeney, un estudiante de la Universidad de Florida Central, pidiéndole que deje de rastrear y compartir información sobre su vuelo en línea como parte de un proyecto en curso que originalmente lo celebró en 2022.
Sweeney, que recibió su primer cese y desistimiento en diciembre, administra varias cuentas de redes sociales que rastrean los viajes de celebridades, políticos y multimillonarios, muchas de las cuales se centran en el uso frecuente de jets privados y la huella de carbono que producen. Recibió una segunda carta el mes pasado, amenazando nuevamente con emprender acciones legales si continuaba publicando sobre los movimientos de Swift, informó por primera vez el Washington Post.
El equipo de Swift afirmó en las cartas que Sweeney estaba poniendo en riesgo a la estrella del pop al proporcionar información de ubicación actualizada a acosadores y acosadores potenciales. Sin embargo, Sweeney le dijo al Post que la información que compartió ya estaba disponible públicamente. No es ajeno a recibir críticas de grandes nombres, ya que Elon Musk lo amenazó infamemente por publicar la misma información en 2022.
Aún no se han presentado demandas, pero la noticia de las cartas legales ha reavivado la conversación sobre la libertad de expresión, el interés público y las expectativas de privacidad. Esto es lo que sabemos hasta ahora.
¿Quién es Jack Sweeney y por qué se dedica al seguimiento de aviones?
Jack Sweeney es un estudiante de 21 años de la Universidad de Florida Central que atrajo la atención (y la ira) de Musk, Ron DeSantis y otras figuras prominentes después de que inició un proyecto para rastrear el uso de sus jets privados.
Musk respondió a Sweeney con X, quien llamó a su cuenta un «riesgo de seguridad» y afirmó que la información compartida equivalía a doxxing. Después de que Sweeney rechazó una oferta de 5.000 dólares de Musk para eliminar la cuenta, el magnate de la tecnología la prohibió él mismo, e Instagram y Facebook hicieron lo mismo. Sin embargo, algunos de los seguidores individuales de Sweeney permanecen activos en Instagram, mantiene varios en otras plataformas como Bluesky, Mastodon, Discord y Telegram, y elude las anteriores reglas de seguimiento en vivo de «doxxing» de X publicando actualizaciones de los vuelos de Musk y Swift en Delay. de 24 horas.
En una entrevista con USA TODAY 2022, Sweeney dijo que en ese momento tenía alrededor de 30 cuentas dedicadas a rastrear el uso de ciertos números por parte del avión. «Hay aviones de celebridades, como Taylor Swift, Kim Kardashian y todo tipo de otros multimillonarios», dijo. «Hay incluso relatos que no siguen a las personas ni a sus aviones. Siguen como los aviones de la NASA o los aviones experimentales».
Además de filmar y compartir los despegues y aterrizajes de jets privados utilizados por personas de alto perfil, Sweeney también estima las emisiones de carbono producidas por estos viajes, llamando la atención sobre el controvertido tema de los viajes de lujo de las celebridades y su impacto en el medio ambiente. Además de Swift y Musk, abrió cuentas para Donald Trump, Jeff Bezos y Mark Zuckerberg, quienes permanecen activos en Instagram y otras plataformas.
Mientras Musk afirmaba que la información sobre sus vuelos era «datos privados,» Sweeney tiene sus datos de la Administración Federal de Aviación (FAA), una fuente abierta a disposición del público, y de entusiastas de la aviación que monitorean las señales de los aviones utilizando receptores ADS-B, un dispositivo disponible para todos.
Los registros de vuelo son información pública mantenida y puesta a disposición del público a través de la FAA, aunque los operadores pueden solicitar que sus movimientos en tiempo real sigan siendo privados a través del programa PIA de la FAA. El Post informó que la información de la aeronave de Swift ahora parece estar bloqueada por el programa, pero los entusiastas aún pueden compartir los datos recopilados en sitios web independientes, que no están cubiertos por el programa PIA.
USA TODAY se ha puesto en contacto con Sweeney para pedirle comentarios.
El rastreador de aviones Taylor Swift envió un aviso de cese y desistimiento
Preguntas y respuestas sobre Jack Sweeney:Twitter ha suspendido una cuenta que seguía el avión de Elon Musk. Le preguntamos al creador de la cuenta sobre la prohibición.
El Washington Post informó que los abogados de Swift enviaron a Sweeney una carta de cese y desistimiento y amenazaron con emprender nuevas acciones legales si Sweeney no detenía lo que llamaron «acoso y acoso».
La abogada Katie Wright Morrone, que trabaja para el bufete de abogados Venable, escribió que Sweeney puso en riesgo la seguridad de Swift y su familia al compartir información de ubicación, diciendo que sus acciones se sumaron al «estado constante de miedo por su seguridad personal» de la estrella.
«Si bien esto puede ser un juego para usted o un camino que espera que le traiga riqueza o fama, es una cuestión de vida o muerte para nuestro cliente. La señora Swift ha tratado con acosadores y otras personas que desean hacerle daño». La carta continúa, afirmando que los datos de seguimiento de vuelos «no tienen ningún interés legítimo o necesidad pública de esta información, excepto para el acecho, el acoso y el ejercicio de dominio y control».
Swift habló sobre sus acosadores en un ensayo para Elle en 2019 donde habló sobre los sitios web que enumeran todas las direcciones de sus casas y el botiquín de primeros auxilios que lleva consigo en todo momento.
Sweeney le dijo previamente a USA TODAY en una sesión de preguntas y respuestas sobre Musk que la preocupación del magnate de la tecnología por la seguridad de su familia era una «preocupación válida», pero argumentó que toda la información está «toda ahí. No es como si estuviera pirateando el sistema ni nada por el estilo. Es todo por ahí.»
Respondió de manera similar a este incidente y le dijo al Washington Post: “Esta información ya está disponible. Su equipo cree que pueden controlar el mundo”.
El portavoz de Swift, Tree Paine, dijo a USA TODAY en un comunicado: «No podemos comentar sobre ninguna investigación policial en curso, pero podemos confirmar que el momento del acoso apunta a una conexión. Sus publicaciones le dicen exactamente cuándo y dónde estarán». «
A pesar de las repetidas cartas, hasta el momento no se ha presentado ninguna demanda. USA TODAY se ha puesto en contacto con Morrone para hacer comentarios.
Celebridades, datos digitales y leyes de privacidad: aguas que siguen turbias
T-Swift y Kelce:Travis Kelce era uno de los mejores muchachos de la NFL. Taylor Swift lo disparó a la estratosfera.
Cobun Zweifel-Keegan, director gerente, D.C., de la Asociación Internacional de Profesionales de la Privacidad, dijo a USA TODAY que los estándares legales de privacidad están luchando por ponerse al día con la era digital, pero las celebridades siempre han tenido expectativas de privacidad diferentes en comparación con el ciudadano promedio.
«En Estados Unidos, no se tiene derecho a la privacidad de la información disponible públicamente, eso es cierto en todos los contextos, y hay muy pocas excepciones a cómo funciona», dijo a USA TODAY, añadiendo que actualmente no hay ninguna ley federal. leyes de privacidad que cubren los datos sobre los consumidores.
Dijo que puede resultar particularmente difícil para las personas presentar demandas por supuestas violaciones de la privacidad basándose en información disponible públicamente. Existen algunos estándares según los cuales las personas pueden emprender acciones legales para compartir conocimientos, incluida la divulgación no autorizada de información privada, que probablemente se aplicarían a este caso.
Los avances en la tecnología, dijo, han hecho que la información que técnicamente estaba disponible para el público pero que era poco probable que fuera descubierta por la persona promedio sea más fácil de encontrar, compartir y difundir.
